原文链接 作者: Jakob Jenkov
流与Reader和Writer在结束使用的时候，需要正确地关闭它们。通过调用close()方法可以达到这一点。不过这需要一些思考。请看下边的代码：
InputStream input = new FileInputStream("c:\\data\\input-text.txt");
int data = input.read();
while(data != -1) {
//do something with data...
doSomethingWithData(data);
data = input.read();
}
input.close();
第一眼看这段代码时，可能觉得没什么问题。可是如果在调用doSomethingWithData()方法时出现了异常，会发生什么呢？没错，这个InputStream对象就不会被关闭。
为了避免异常造成流无法被关闭，我们可以把代码重写成这样:
InputStream input = null;
try{
input = new FileInputStream("c:\\data\\input-text.txt");
int data = input.read();
while(data != -1) {
//do something with data...
doSomethingWithData(data);
data = input.read();
}
}catch(IOException e){
//do something with e... log, perhaps rethrow etc.
} finally {
if(input != null)
input.close();
}
注意到这里把InputStream的关闭代码放到了finally块中，无论在try-catch块中发生了什么，finally内的代码始终会被执行，所以这个InputStream总是会被关闭。
但是如果close()方法抛出了异常，告诉你流已经被关闭过了呢？为了解决这个难题，你也需要把close()方法写在try-catch内部，就像这样：
} finally {
try{
if(input != null)
input.close();
} catch(IOException e){
//do something, or ignore.
}
}
这段解决了InputStream(或者OutputStream)流关闭的问题的代码，确实是有一些不优雅，尽管能够正确处理异常。如果你的代码中重复地遍布了这段丑陋的异常处理代码，这不是很好的一个解决方案。如果一个匆忙的家伙贪图方便忽略了异常处理呢？
此外，想象一下某个异常最先从doSomethingWithData方法内抛出。第一个catch会捕获到异常，然后在finally里程序会尝试关闭InputStream。但是如果还有异常从close()方法内抛出呢？这两个异常中得哪个异常应当往调用栈上传播呢？
幸运的是，有一个办法能够解决这个问题。这个解决方案称作“异常处理模板”。创建一个正确关闭流的模板，能够在代码中做到一次编写，重复使用，既优雅又简单。详情参见Java异常处理模板。
#Java7中IO的异常处理
从Java7开始，一种新的被称作“try-with-resource”的异常处理机制被引入进来。这种机制旨在解决针对InputStream和OutputStream这类在使用完毕之后需要关闭的资源的异常处理。可以浏览Try with Resource in Java 7获得更多信息。